时装中性潮流——250年间的男装和女装

来源:
正在纽约时装技术学院博物馆举行的展览“他的&她的(His & Hers)”将通过考察过去250年间的男装和女装,展现了对性别与时尚间关系进行的研究。
时装中性潮流

服装本身并非男女皆宜,其审美趣味体现了当下的服装潮流和中性倾向。正在纽约时装技术学院(Fashion Institute of Technology,简称FIT)博物馆的展览“他的&她的(His & Hers)”中展示,展览将持续至5月11日,通过考察过去250年间的男装和女装,展现了对性别与时尚间关系进行的研究。

对男性和女性形貌进行区分仿佛是种自然反应,而服装上的性别区分并非出自本能,策划此展览的FIT助理策展人柯琳·希尔(Colleen Hill)和珍妮弗·法蕾(Jennifer Farley)如是说。19世纪作家托马斯·卡莱尔(Thomas Carlyle)在《旧衣新裁(Sartor Resartus)》一书中称,大多数人总是将服装视作“一种属性,而非一种附加物,非常自然而随性,就像树木有叶子,鸟儿有羽毛”——忘记服装是一种私 见,穿衣的每一步都需要一次选择,始于性别。当大多数男男女女都依照继承来的“他的”和“她的”观念着装时,在历史上却有许多“男不男”、“女不女”的服 装样例(更不用说当今的那些服装了)。希尔和法蕾希望考察的就是这些历史上的“反常”。“我们对男/女装的观念很感兴趣,这已是一种当代时尚潮流,”希尔 称:“对250年来的这个观念进行梳理真是有趣。”'

 

时装中性潮流——250年间的男装和女装

 

“他的&她的”展览给我们一个认真探讨过去的两个世纪中男装和女装审美差异和相似性的机会,通过并肩而立的模特完美地进行比较。展览中的首 批样例之一便是将一款20世纪60年代的细条纹女性裤套装与一款黑天鹅绒男性裤套装(配有鲜紫色领结)并置。以今天的标准,女性裤套装不足为奇,而在当 时,这种装束作为时尚女装尚显得激进。展览的另一亮点是男装占据了与女装同等的比重,而一般的时装展上男装常常相形不足。两位策展人解释说对男装的强调是 她们的策展灵感之一。“博物馆中有大量的男装收藏,却并不像女装那样常常亮相,”法蕾称:“我们希望能做一场展览,以我们藏品中较不为人知的部分为亮 点。”写手尤金妮·达兰德(Eugenie Dalland)为ARTINFO与两位策展人谈论了他们的展览,当代潮流,以及性别化服装的未来。

服装本身并非男女皆宜,其审美趣味体现了当下的服装潮流和中性倾向。正在纽约时装技术学院(Fashion Institute of Technology,简称FIT)博物馆的展览“他的&她的(His & Hers)”中展示,展览将持续至5月11日,通过考察过去250年间的男装和女装,展现了对性别与时尚间关系进行的研究。

 

对男性和女性形貌进行区分

 

对男性和女性形貌进行区分仿佛是种自然反应,而服装上的性别区分并非出自本能,策划此展览的FIT助理策展人柯琳·希尔(Colleen Hill)和珍妮弗·法蕾(Jennifer Farley)如是说。19世纪作家托马斯·卡莱尔(Thomas Carlyle)在《旧衣新裁(Sartor Resartus)》一书中称,大多数人总是将服装视作“一种属性,而非一种附加物,非常自然而随性,就像树木有叶子,鸟儿有羽毛”——忘记服装是一种私 见,穿衣的每一步都需要一次选择,始于性别。当大多数男男女女都依照继承来的“他的”和“她的”观念着装时,在历史上却有许多“男不男”、“女不女”的服 装样例(更不用说当今的那些服装了)。希尔和法蕾希望考察的就是这些历史上的“反常”。“我们对男/女装的观念很感兴趣,这已是一种当代时尚潮流,”希尔 称:“对250年来的这个观念进行梳理真是有趣。”

“他的&她的”展览给我们一个认真探讨过去的两个世纪中男装和女装审美差异和相似性的机会,通过并肩而立的模特完美地进行比较。展览中的首 批样例之一便是将一款20世纪60年代的细条纹女性裤套装与一款黑天鹅绒男性裤套装(配有鲜紫色领结)并置。以今天的标准,女性裤套装不足为奇,而在当 时,这种装束作为时尚女装尚显得激进。展览的另一亮点是男装占据了与女装同等的比重,而一般的时装展上男装常常相形不足。两位策展人解释说对男装的强调是 她们的策展灵感之一。“博物馆中有大量的男装收藏,却并不像女装那样常常亮相,”法蕾称:“我们希望能做一场展览,以我们藏品中较不为人知的部分为亮 点。”写手尤金妮·达兰德(Eugenie Dalland)为ARTINFO与两位策展人谈论了他们的展览,当代潮流,以及性别化服装的未来。

 

男装与女装

 

Q:男装与女装时而区别,时而相似,耐人寻味。你是否觉得文化与社会环境是这些改变的基础?比如伊夫·圣·洛朗(Yves Saint Laurent)的Le Smoking裤套装的设计正是20世纪60年代女权运动之时?

A:文化与社会环境的改变会影响时装潮流。设计师们不是在真空中设计——然而时装不能被视为反映社会的镜子,比这要复杂得多。我不知道是否有人讲得清为何恰恰是这样(而不是那样)一种潮流涌现。

Q:你提到有些设计师专门致力于弥合男/女的差别,挑战对“他的”和“她的”服装的专制定义。是否可以说这些设计师更加概念化,更加非主流?

与本文相关的文章

    无相关信息

跟贴区

跟贴读取中...

用户名:

密   码:

验证码:  匿名发表(非会员请勾选)